No se puede ser genuinamente no violento y
permanecer pasivo ante las injusticias sociales.


                                                                       Gandhi

 "Confieso que he vivido" (Fragmento)

MANIFIESTO POR UN MUNDO SIN GUERRAS

Enlaces y comunicados

https://es.scribd.com/document/382379928/Naciones-Unidas-Reformarla-o-Reconstruirla#from_embed
Mostrando entradas con la etiqueta imperialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta imperialismo. Mostrar todas las entradas

Andalucía, creciente base de agresión imperialista



Morón y Rota se convierten en punta de lanza de la OTAN
Andalucía, creciente base de agresión imperialista



Andrés Martínez Lorca
Rebelión




“Rota, ¿dónde están tus huertos:

tu melón, tu calabaza,

tu tomate, tu sandía?

(…) ¿Cómo a ti, la gaditana

más airosa y más juncal,

te dicen: «Rota Oriental

Spain» … norteamericana? ”

Rafael Alberti, Signos del día





De golpe, sin información ni debate previo e incluso sin dar cuenta de ello al parlamento (¿para qué, si éste aplaude lo que le echen gracias a su mayoría absoluta en la cámara?), el gobierno que preside Mariano Rajoy acaba de autorizar a los Estados Unidos a convertir la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla) en centro de agresión imperialista contra África. Esta fuerza de intervención rápida estará compuesta por 500 infantes de marina y ocho aeronaves, entre ellas algunas de las más modernas como los V-22 Osprey, aviones de guerra de rotores basculantes fabricados por las empresas Bell y Boeing con capacidad de despegue y aterrizaje verticales, es decir, como un helicóptero y a semejanza de los antiguos Harrier británicos. Se convierte así esta base norteamericana en el centro de coordinación temporal del Mando de África (Africom) planificado por el Pentágono para intervenir en dicho continente cuando lo aconsejen sus intereses 1 (ya se sabe que EEUU no tiene amigos, sino intereses, como recordó muy oportunamente en su momento John Foster Dulles).

Si a las cifras anteriores le añadimos que en virtud del acuerdo firmado entre España y Estados Unidos en 1988 (gobierno de Felipe González, PSOE) y actualizado en 2002 (gobierno de José María Aznar, PP) y en 2012 (gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, PSOE) en la base de Morón puede haber de forma permanente 500 marines, 75 civiles y 15 aviones cisterna, podemos hacernos una idea de su importancia estratégica. Conviene recordar a los olvidadizos progresistas y neoliberales que Morón desempeñó un papel fundamental en la guerra de 2011 contra Libia: de ahí procedía la mayor parte de los aviones norteamericanos que arrasaron todos los objetivos civiles y militares libios que les vino en gana con el beneplácito de las entonces ministras “socialistas” de Defensa, Carmen Chacón, y de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez. La exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, agradeció entre sonrisas y abrazos el apoyo que su política imperialista recibía de España: “Prácticamente no existe desafío [militar] global importante en que no estemos trabajando juntos”, declaró.

Morón es una de las bases del imperio USA en Andalucía. La otra es la “Rota Oriental Spain… norteamericana” que cantara Alberti desde el exilio. Una vez puesta en marcha su desastrosa política económica y antes de abandonar el cargo, el presidente Zapatero añadió otro baldón a su curriculum al aprobar que el componente naval del escudo antimisiles de la OTAN tenga su principal base en España. En virtud de dicho acuerdo, Estados Unidos desplegará a partir de octubre de 2013 cuatro destructores procedentes de las bases de Virginia y Florida y aumentará en 1.200 militares y 100 civiles su personal instalado en la base aeronaval de Rota (Cádiz). Como en el caso anterior, hay que sumar los nuevos efectivos bélicos a los que ya hay también de forma permanente: 4.250 militares, 1.000 civiles y 36 aeronaves. ¡Y decían Felipe González y consortes que con la entrada de España en la OTAN desaparecerían las bases yanquis en España…!

A diferencia de los gobernantes españoles, siempre tan silenciosos ante la opinión pública,el secretario de la Armada norteamericana, Raymond Edwin Mabus, precisó bien los objetivos de este ambicioso despliegue militar: participar en las operaciones de la OTAN, en tareas de seguridad marítima, en ejercicios multilaterales y en general, proporcionar apoyo rápido al ejército de los Estados Unidos en África, Oriente Medio y Asia Central a través del Africom y del Centcom. O sea, servir de base de agresión del imperio desde el Océano Atlántico hasta el Índico, desde la península Ibérica, al Sur de Europa, hasta el corazón de Asia. Teniendo en cuenta el declive inexorable del imperio norteamericano y su frecuente recurso a la guerra como medio de imposición de su hegemonía, este servilismo de los dos partidos del régimen borbónico PSOE/PP no sólo muestra una ceguera permanente en el cambiante mundo que vivimos sino que refleja una traición imperdonable al país por atar España al carro de la agresión y de la guerra imperialista, colocando así nuestro territorio en primera fila de un hipotético ataque nuclear o convencional.

Y ahora dos chistes ajenos. El primero, del gobierno de los Estados Unidos al afirmar que el escudo antimisiles de Rota va dirigido no contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas… sino contra Irán y Corea del Norte. Esta ocurrencia no le ha hecho gracia, como es lógico, al gobierno ruso. Y el segundo, es de cosecha propia, quiero decir, hispana: según el gobierno de Rajoy, el despliegue de Rota “reforzará la seguridad de España” (?). Como en otras ocasiones (el caso Bárcenas, los objetivos de la reforma laboral, el rescate a los bancos y la cifra real del déficit público), el PP toma por idiota al conjunto del pueblo español, eso sí, bien desinformado sobre el asunto por la casi totalidad de los medios, en especial los televisivos.

¿Y qué opina de este gravísima deriva de nuestra política exterior el PSOE, principal partido de la domesticada oposición? No quisiera dejarme llevar por mi nula simpatía hacia este representante de la derecha “progresista”. Reproduzco por ello la información que daba en su momento un diario tan afín a él como El País: “La directora de la campaña electoral del PSOE, Elena Valenciano [actual vicesecretaria general del PSOE desde 2012] ha dicho a Telecinco que se trata de “una buena noticia”, ya que supondrá “una inversión importante tanto en infraestructuras como en empleo en Cádiz”. También ha reconocido que Alfredo Pérez Rubalcaba estaba al tanto de este acuerdo. La Junta de Andalucía, que también fue informada previamente, ha dado su aval al mismo. “Se trata de reforzar la protección del sur de Europa con un sistema defensivo, no ofensivo, que es necesario y conveniente y que cuenta con el beneplácito del Gobierno andaluz”, ha dicho la consejera de Presidencia, Mar Moreno, en el Parlamento autonómico”2.

Se cumplen ahora 60 años de la firma en 1953 de los Convenios hispano-norteamericanos que que permitieron la construcción y uso de bases militares de los Estados Unidos en Torrejón (Madrid), Zaragoza, Morón de la Frontera (Sevilla) y Rota (Cádiz). Franco, una vez más, pisoteaba la soberanía nacional a cambio de recibir el apoyo a su dictadura. Ésta es la versión del diario monárquico ABC tan ligado a Franco desde el comienzo de la sublevación militar: “El 26 de septiembre de 1953 fue una fecha clave para España, que comenzó a salir del aislamiento internacional al que estaba sometida desde el final de la Guerra Civil. En pleno contexto de Guerra Fría de occidente contra el comunismo soviético, Estados Unidos tendió una mano al régimen franquista” 3 . El adalid de la democracia en el mundo sostuvo sin ningún reparo las dictaduras de Franco en España y de Salazar en Portugal, como después apoyaría hasta el final las dictaduras del Sha de Persia, de Batista en Cuba y de Somoza en Nicaragua, e incluso llegaría a organizar el sangriento golpe de Estado de Pinochet en Chile.

Un análisis, por somero que sea, de dicho pacto militar, pone de relieve las ventajas que obtuvieron los Estados Unidos del dictador en su feroz empeño por dominar el mundo 4. Como ha escrito esta autora, “la estrategia militar de los Estados Unidos consistía en desplegar un dispositivo de Bases a lo largo y ancho del planeta como una forma de intimidar a los soviéticos… En esos momentos la principal arma eran los aviones de bombardeo cargados con armas nucleares y estos necesitaban de lugares para repostar y hacer escala. De ahí, la importancia de las Bases aéreas” 5. Andalucía ya sufrió en su propia carne los peligros de tales operaciones cuando el 17 de enero de 1966 “dos aviones militares norteamericanos, un B-52 y el avión nodriza que lo abastecía de combustible en pleno vuelo, chocaron entre sí y cayeron a tierra en Palomares (Almería) en medio de una gigantesca bola de fuego. De las cuatro bombas atómicas de hidrógeno que portaba el B-52, dos se rompieron al estrellarse violentamente contra el suelo, lo que provocó una grave contaminación de uranio y plutonio” 6. Según declararon después los técnicos norteamericanos, faltó poco para que en un radio de 15 kilómetros no quedara vestigio de vida animal o vegetal y una lluvia radiactiva hubiera contaminado un área de 800 kilómetros cuadrados. A pesar de que se evitó in extremis esa tragedia apocalíptica, sigue en pie el hecho de que la contaminación registrada en Palomares fue la más grave contaminación de plutonio registrada hasta entonces en el mundo. Mientras tanto, los expedientes médicos de los envenenados por plutonio siguen todavía secretos…

¿Desconoce el actual gobierno del PP, como el anterior del PSOE, los gravísimos riesgos que comporta convertirse en el ariete de la OTAN en el Mediterráneo y en la punta de lanza de la estrategia nuclear norteamericana contra Rusia? ¿O sigue con la misma visión del régimen franquista para el que “mientras tengamos a los EEUU con nosotros, no necesitamos preocuparnos por el resto”7 ?

¿Y qué dice de todo esto el rey, tan ocupado como siempre en sus grandes cacerías, en sus aventuras eróticas pagadas con fondos públicos y en sus labores de primer comisionista del reino ? ¿Apoya él también, al ejercer “el mando supremo de las Fuerzas Armadas” (art. 62 de la Constitución), el sometimiento de España a los intereses militares de Estados Unidos y a la estrategia imperialista de la OTAN? Su silencio de ahora y su abierta campaña en el pasado a favor del ingreso de España en la OTAN pueden orientarnos acerca de su personal toma de posición.

Como español y como andaluz siento una mezcla de indignación y de asco hacia esta casta de políticos que, del rey abajo, desprecian a su pueblo y pisotean la soberanía nacional por un plato de lentejas. ¿Qué porvenir para la seguridad de nuestros hijos y nietos de seguir estando el futuro de España en tan desalmados individuos?

Notas:

1 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/espana/
1366374588.html

2 http://politica.elpais.com/politica/2011/10/06/
actualidad/1317899277_006380.html

3 http://www.abc.es/20090929/nacional-/cincuenta-seis-anos-bases-200909290915.html. Volviendo al presente, ABC concluye con este oportuno recordatorio. “Todas estas instalaciones [las antiguas bases militares USA] son estratégicas para la OTAN y han jugado un papel importante en las últimas operaciones militares en las que ha participado España”.

4 Véase, por ejemplo, el artículo de Mª del Rosario Piñeiro Álvarez, “Los convenios hispano-norteamericanos de 1953”, en HAOL (Historia Actual Online), 11 (2006), pp. 175-181. Hay reproducción en red: MRP Alvarez, dialnet.unirioja.es.

5 Ibid., p. 180.

6 Andrés Martínez Lorca, Prólogo a Isabel Álvarez de Toledo [Duquesa de Medina-Sidonia], Palomares (Memoria), Madrid, UNED, 2001, p. 9.

7 Cable enviado desde la Embajada de los Estados Unidos en Madrid el 29 de septiembre de 1975, difundido ahora por Wikileaks.



Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167408

 



Subir

NO SOBREVIVIRÍAMOS



NO SOBREVIVIRÍAMOS
(Versión hablada en castellano)
 
 

¿Has pensado alguna vez como sería una nueva Guerra Mundial? En una palabra: Corta. Muy, muy corta. De hecho el despliegue de armas termonucleares apenas llegaría a los noventa minutos de duración. Y es esa dirrección en la que vamos desde que el "Mundo occidental" se marco un farol con la Guerra en Libia, amenazando al resto de países: "podemos invadir, e incluso asesinar a presidentes de otros países, y nadie dice nada". Sin embargo, Rusia y China dijeron basta. Y así, desde Noviembre de 2011, vivimos en una tensión mayor incluso que durante la Guerra Fría. No es ninguna exageración. Mira lo que está sucediendo con Siria e Irán.
Por otro lado, esto ha creado una reacción de resistencia sin precedentes, especialmente en los altos mandos militares estadounidenses e Israelíes, que saben exactamente que significaría cruzar la línea roja que los Rusos y Chinos han trazado en Irán y Siria. Sabemos que esta guerra es último recurso de una oligarquía financiera que sabe que sus días como dueños del mundo estan llegando a su fin. A ellos se les ha acabado las opciones: Rescates "sin límite"para el sistema especulativo son una bomba de relojería, pero no sobrevivirían un cambio de sistema ecónomico que eliminara la especulación. Por lo tanto, es el momento de introducir un estándar Glass Steagall en cada país, para destruir esta mafia financiera (ahora que dependen de nuestras ayudas), y detener la colapso del sistema económico transatlantico, que ha sido el detonante de este juego de aniquilación.

 

http://youtu.be/BdF3LLFq3bg

 



Subir

La amenaza haitiana



 

La amenaza haitiana

 

Por Eduardo Galeano

 

 

Este artículo está dedicado a Jorge Marchini

 

Como de costumbre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas repite que mantendrá la ocupación militar de Haití porque debe actuar “en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión”.

¿A quién amenaza Haití? ¿A quién agrede?

¿Por qué Haití sigue siendo un país ocupado? ¿Un país condenado a vigilancia perpetua? ¿Obligado a seguir expiando el pecado de su libertad, que humilló a Napoleón Bonaparte y ofendió a toda Europa?

¿Será por aquello que los esclavistas brasileños llamaban “haitianismo” en el siglo XIX? ¿El peligroso contagio de sus costumbres de dignidad y su vocación de libertad? ¿El primer país que se liberó de la esclavitud en el mundo, el primer país libre, de veras libre, en las Américas, sigue siendo una amenaza?

¿O será porque ésa es la normalidad impuesta por un mundo devoto de la religión de las armas, que destina la mitad de sus recursos al exterminio del prójimo, llamando gastos militares a los gastos criminales?

Las Naciones Unidas gastan 676 millones de dólares en la ocupación militar de Haití. Una millonada para sostener a diez mil soldados, que no tienen más mérito que haber infectado al país con el cólera que mató a miles de haitianos y seguir practicando impunemente violaciones y maltratos a mujeres y niños.

¿No sería mejor destinar ese dineral a la educación? Más de la mitad de los niños haitianos no va a la escuela. ¿Por qué? Porque no pueden pagarla. Casi toda la educación primaria es privada y el Banco Mundial veta los subsidios a la educación pública y gratuita.

¿O no se podría destinar esa fortuna a casas habitables para las más de trescientas mil víctimas del terremoto, que siguen viviendo en carpas provisorias? ¿Provisorias por siempre jamás?

¿O consagrar esos fondos multinacionales a mejorar la salud pública, que todavía depende de la milagrosa solidaridad entre los vecinos de cada barrio y cada pueblo? Afortunadamente, esas tradiciones comunitarias de ayuda mutua siguen generando la misma energía creadora que ilumina las prodigiosas esculturas y pinturas de los artistas haitianos, capaces de convertir la basura en hermosura, pero mucho podrían mejorar si se destinaran a fines civiles los derroches militares.

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-205303-2012-10-11.html

 



Subir

Mas de once años después del 11S



Mas de once años después del 11S

 

Escrito por Zulagrama

 

Van más de once años desde el 11S y sorprende que la “Versión Oficial” no se haya venido abajo. Sorprende porque no es necesario entrar en la selva de posibles quienes, cómos y porqués, para dar la espalda a la versión Oficial del 11S. Hoy, tras los muchos esfuerzos realizados (Quizás http://www.ae911truth.org/ sea el más contundente) es un hecho demostrado que las torres se vinieron abajo por demolición controlada. Vaya, que hoy, quien no acepta esto es sobre todo porque no quiere aceptarlo.

Pero ¿Sorprende realmente esto?...¿O es ingenuo sorprenderse?

Porque es verdad que aunque uno acepte que la versión oficial no es cierta, esperar que se desenmarañe el 11S y se “depuren responsabilidades” en los tribunales es poco menos que ingenuo; Por mucho que tenga sentido exigirlo. Así que… ¿Para qué? ¿Vale de algo, además de para defender uno su integridad personal, no aceptar la versión oficial?

Al fin y al cabo, si se mira fríamente, hay que reconocer que en el origen de otros horrores, por ejemplo el de tantas y tantas guerras del siglo XX, XXI y, porque no decirlo, en el de casi todas las de la historia de la humanidad, se llega a una situación parecida: Las “versiones oficiales” de los porqués de casi todas ellas malamente se tienen en pie. Y es que sí, al margen del arquetípico error de taparse los ojos para no ver un peligro, hay un innegable realismo detrás de la aceptación de la versión oficial del 11S. El realismo que se expresa al decirse... “Así son las cosas”… “Desde que el mundo es mundo, siempre han sido así las cosas”.

Sin embargo “algunas cosas” parecen estar dejando de ser tan “así”. En concreto me refiero a que nunca antes hubo la posibilidad de que la gente se “apiñara” en su rechazo a una barbarie de la forma que puede hacerlo hoy. Y no, no me refiero a apiñarse como masa más o menos iracunda y rebelde no, la historia ha demostrado lo manipulables que son esas piñas, por mucho que en tantos casos estuvieran justificadas en su origen. Me refiero al apiñamiento en la comprensión, en la sensibilidad, en el esfuerzo y en la inteligencia que hoy ha permitido Internet al unir a la gente en torno al horror del 11S como en torno a tantos asuntos de importancia. Y más, creo que lo que valioso en este “nuevo fenómeno” es que su mismo contenido demuestra que esas fuerzas que está aglutinando no son nuevas, sino que son las que, deslavazadas, SIEMPRE han estado ahí.

Por eso Internet, o mejor dicho las “infinitas” personas accesibles por Internet, son las que poco a poco me han permitido a mí subirme a un cerro de información y mirar el 11S desde ahí arriba, “A vista de pájaro”. La verdad es que no ha sido del todo fácil subirse, y menos aun agradable (Del tema tampoco se podía esperar otra cosa) pero ha valido la pena. Es más, desde ahí he podido ver, borroso pero mucho mejor que antes, lo que parece estar detrás de los porqués y de los cómos de las infinitas formas que tiene esta vida de hacerse casi imposible al ser humano: La sicopatía. Y para compartir esta perspectiva escribo hoy aquí, así que, si a alguien le interesa hacerlo, en este texto la he resumido lo mejor que he sabido:


Ver documento completo http://www.investigar11s.org/Zulagrama B.doc

 

 

 



Subir

¿Por qué hicieron el 11-S? Diana Castillo en XII Congreso Ciencia y Espíritu




¿Por qué hicieron el 11-S? Diana Castillo en XII Congreso Ciencia y Espíritu

 


En la Nochebuena de 1912, mientras el Congreso de EE.UU. está enreceso, el presidente Wilson autoriza la creación de la Reserva Federal, privatizando así el banco central y remplazando el dinero constitucional emitido por el congreso. Después de financiar y ganar la segunda guerra mundial, en 1944 se ratifica el Acuerdo Bretton Woods lo que crea como moneda de reserva mundial el Dólar, obligando a todos los países a comprar el petróleo en dólares exclusivamente a través de Londres y Nueva York. Debido a la dependencia global del petróleo, el mundo entero está así sobornado al nuevo "Petrodólar".

Pero para asegurarse de que el mundo no se rebela contra el uso del petrodólar, los Estados Unidos tenían que tener la opción de usar la fuerza en contra de cualquier país necesario. Después de la Guerra fracasada de Vietnam, la población de Estados Unidos no tenía mucho apetito para Guerra.

La única forma en la cual se podía conseguir el apoyo de la población Americana era el truco mas viejo de la historia, una "bandera falsa", que empezaría una guerra interminable contra el "terror" , una guerra que nunca se podía ganar, porque el enemigo es inventado, igual que ocurrió en el libro 1984.

Pero el grupo de la gente que más ha dado por intentar ayudar a la humanidad, los que han arriesgado sus vidas por la patria, los militares, se están dando cuenta de que las guerras son una mentira y un fraude y esta misma gente son los que salvaran la humanidad.

www.cienciayespiritu.com (Congresos Ciencia y Espiritu - Barcelona, Madrid y Sevilla)
www.exopoliticaeuropa.com (Cumbre Mundial de Exopolitica y Exociencias)

www.exopoliticseurope.com


 (Mundial Exopolitics and Exosciences Summit)

www.congresoenergiaslibres.com


 (Congreso Energias Libres)
www.freeenergiescongress.com (Free Energies Congress)
www.congresoalimentacion.com (Congreso-Feria de Alimentacion Consciente)
www.tiempoparalaverdad.com (Los programas de Radio y TV que realizamos)
www.400millones.com (Programas propios para su libre difusion)
info@cienciayespiritu.com

BLOGS:
www.cazadebunkers.com (Desinformadores y debunkers expuestos)
www.musicosporlaconciencia.com (Músicos por la Consciencia)
www.exociencias.com (Ciencias censuradas)
www.lamatrixholografica.com (Bienvenidos al mundo real)
www.elaguademar.com (El agua de mar nos puede salvar)
www.falsasbanderas.wordpress.com (Guerras provocadas)
www.bibliotecachemtrails.com (Todo sobre los chemtrails)
www.energiaslibres.wordpress.com (Energias silenciadas)

CANALES DE VIDEO

http://www.vimeo.com/user7075571 (Vimeo)

http://www.youtube.com/user/despertator11 (Youtube)

http://www.ustream.tv/channel/

productora-7000-millones (Ustream)

 
 
 


Subir

¿EURÓCRATAS DE IZQUIERDA?



“Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda”. John Adams, Presidente de los Estados Unidos.

Por Emilio Pizocaro

Es increíble constatar que la izquierda institucional en España no se pongan de acuerdo en lo primordial. ¿ Que hacer con el Euro? ¿ Debemos impulsar la salida o hay que quedarse con la moneda única?

Esto ocurre justo cuando España está técnicamente en depresión económica y es intervenida por el FMI y el BCE . Esto ocurre justo en los momentos en que la zona euro puede entrar en un escenario aún peor; la deflación. Justo cuando hay analistas, de todo signo, que le dan poca vida a la moneda inventada por el capitalismo financiero europeo.

Quien da en la diana es el periodista José Manuel Martín Medem. En un reciente artículo titulado “El embrujo abrazador de Euro”. Martín Medem afirma :“…la elaboración de un programa político ( de la izquierda) tropezaría con una pregunta que sólo tiene el debate como respuesta: ¿qué hacemos con el euro?…”

Es verdad. La confrontación de dos puntos de vistas en el debate de la Fundación de Investigaciones Marxistas abre un tema de difícil encaje .

DOS PUNTOS DE VISTA ANTAGÓNICOS

Por un lado el sociólogo Armando Fernández Steinko y el economista Ricardo García Zaldívar, sostienen en este orden, que :“…la izquierda NO debe proponer la salida del euro” y “rechazar el euro es como rechazar el capitalismo…”.

Por el otro Pedro Montes y Jorge Fonseca afirman “…tenemos que marcharnos del euro que nunca debió nacer y que la izquierda nunca debió aceptar…” y que “…le entregamos a la burguesía las armas para acosarnos”, “…No podemos pagar la deuda y ( debemos) romper con el euro, es lo único que le permitiría a la izquierda salir de esta perversidad…”.

Quizás lo más patético es que tanto Steinko como Pedro Montes comparten sillas en la coordinadora federal de la asociación Socialismo 21 y tienen en la práctica posiciones antagónicas.

En este asunto la diferencia de opiniones parece ser fundamental. Tiene que ver con la instrumento que tiene el neoliberalismo para imponer sus políticas de recortes. Esta herramienta se llama Euro.

La financiarización de la economía ha marchado a paso de ganso gracias a la moneda única. Difícilmente la “burbuja inmobiliaria” habría crecido tan rápido y con una magnitud tan desproporcionada sin los prestamos en euros de la banca alemana y francesa. Hoy, la potencia hegemónica que usa la divisa, como una moderna división panzer para arrasar con los restos del soberanía nacional , es el capital financiero germano de la Merkel.

 

LA HISTORIA DEL PROGRAMA DE ALLENDE

Perdonadme, pero creo que la siguiente historia puede explicar mi punto de vista.

“En el año 1950 , comunistas, socialistas e izquierdistas encabezados por el Doctor Salvador Allende , elaboraron un programa para una Revolución Democrática en Chile. Ese programa definía con claridad quienes eran los enemigos fundamentales de pueblo o dicho de otra manera quienes eran las fuerzas económicas y políticas que impedía el progreso del país. En Chile como en toda América Latina , era y es, el imperialismo y las oligarquías criollas aliadas a la potencia imperial.

Una de la clave del programa de la revolución democrática era la nacionalización de las riquezas naturales, empezando por el cobre, que se hallaba en manos de compañías norteamericanas.

Allende fue a las elecciones presidenciales con ese programa y no logró superar el 5 por ciento. Pero no se dejó abatir. Tenía claro que el camino sería largo. En septiembre de 1970, 20 años más tarde, el Doctor Allende llegó al gobierno con el mismo programa anti-imperialista, que fue su bandera de lucha política.

El “Chicho Allende ” estaba apoyado en una amplia coalición de izquierda, que por 1.000 días plantó cara al imperio con el cumplimento estricto del programa prometido; el programa de una revolución democrática, popular , antiimperialista y antioligárquica . El imperio dominaba sin contrapesos en Latinoamérica y todos sabemos que paso… Washington respondió con el golpe y la muerte.”

El caso chileno es digno de atención. El programa de Allende era el resultado de un análisis acertado de las contradicciones tanto secundarias como principales de la sociedad chilena.

En ese sentido la nacionalización del cobre y la riquezas naturales era determinante para la soberanía económica . Si no se materializaba no había progreso para Chile. Tanto es así, que fue votada por la unanimidad del Congreso , incluyendo los votos favorables de la derecha. Esa extraña unanimidad fue el resultado de largos años de pedagogía política de las fuerzas de izquierda.”

A que viene el cuento chileno. Volvamos a España pues. Así como en Chile la nacionalización de cobre fue la clave para el desarrollo económico en la España de hoy la clave para salir de la crisis y desatascar el desarrollo de las fuerzas productivas es la salida del Euro.

HAY QUE SALIRSE DEL EURO

España no tiene otra salida . Debe salirse del Euro y no se debe pagar la deuda. Además es una deuda que debe auditarse porqué está demostrado que se trata de una estafa de la Banca, que ha funcionado con lo que se llama esquema ponzi o estafa piramidal.

Sin lugar a dudas la salida de euro como bandera y la vuelta a una moneda nacional que sea símbolo de la soberanía económica , podría permitir crear un gran frente político y social que se oponga a la dictadura de los mercados financieros.

La indefinición de la izquierda institucional en este punto puede resultar muy grave. En Francia y Alemania los neo-fascistas han levantado la bandera de la salida del euro y están creciendo ante nuestros horrorizados ojos, recordándonos un pasado cercano.

El columnista estrella del más importante semanario alemán, el Spiegel, Wolfgang Münchau nos pide tener presente que el ascenso del nazismo en Alemania en la década del 30 tuvo entre otros responsables al “ SPD – socialdemocracia alemana- por haber tolerado la política económica deflacionista del socialcristiano conservador Heinrich Brüning durante la República de Weimar”.

 

SIN SOBERANIA ECONÓMICA NO HAY SOBERANIA POLÍTICA

En medio de una crisis sistémica del capitalismo la historia tiene a repetirse. Tenemos de una izquierda institucional timorata, sin un programa que apunte a los enemigos fundamentales y por lo tanto sin capacidad de crear un frente social y político creíble. Ciertos intelectuales vuelven a confundir política con ojo táctico. La historia demuestra que no hay táctica que valga sin una estrategia consistente.

No confundamos. La Europa de los mercaderes no tiene nada que ver con la Europa de los pueblos. Tiene razón Samir Amin, el proyecto europeo actual se erige sobre la lógica de profundizar el poder de los monopolios: “No hay moneda sin Estado, ahora bien, no hay Estado europeo, y la perspectiva de que surja está excluida de lo posible. El euro es una moneda administrada unilateralmente por el capital de los monopolios; el estatuto del Banco central Europeo lo prevé precisamente.

Sin soberanía económica, no hay soberanía política . Hoy la realidad canta. Para sacar a España de la crisis es necesario ejercer la soberanía., tanto la política como la económica. Una no se entiende sin la otra. El resto es un exceso de prudencia conservadora.

Para avanzar en un proceso emancipador necesitamos unir a amplios sectores del pueblo con un proyecto de desarrollo económico. El punto nodal de esta política es levantar la bandera de la salida del Euro y elaborar un programa para una revolución democrática.

Entre la política de la avestruz y la audacia que propone Samir Amir, yo me apunto con la audacia

 

http://constituyentes.org/?p=3127

 



Subir

EE.UU.: El bloqueo contra Cuba es el más brutal, cruel y prolongado de la historia del Mundo



 
Investigación completa. Más de 82.000.000.000 de US dólares de pérdidas para la Patria de José Martí.
 

EE.UU.: El bloqueo contra Cuba es el más brutal, cruel y prolongado de la historia del Mundo

 


 
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba es el más prolongado y cruel que haya conocido la historia de la humanidad, y forma parte esencial de su política de hostilidad y agresiones contra el pueblo cubano.

INTRODUCCIÓN

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba es el más prolongado y cruel que haya conocido la historia de la humanidad, y forma parte esencial de su política de hostilidad y agresiones contra el pueblo cubano.

Su objetivo, definido desde el 6 de abril de 1960, ha sido la destrucción de la Revolución Cubana: «(…) a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas (…) negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno (…)» [1]

Constituye, asimismo, un componente fundamental de la política de Terrorismo de Estado que, de forma silenciosa, sistemática, acumulativa, inhumana y despiadada, afecta a la población sin distinción de edad, sexo, raza, credo religioso o posición social.

Esta política, aplicada y recrudecida por diez administraciones norteamericanas, califica además como un acto de genocidio, en virtud del inciso (c) del artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, del 9 de diciembre de 1948 y constituye, por tanto, un delito de Derecho Internacional. Dicha Convención define como tal a «(...) los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso», y en esos casos contempla «el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial».

El bloqueo contra Cuba es un acto de guerra económica. No existe norma alguna del Derecho Internacional que justifique el bloqueo en tiempos de paz...

.../...

 

 



Subir

Documental ZERO investigación sobre el 11S



 
Documental ZERO investigación sobre el 11S

 

 

 

Un interesantísimo documental de investigación sobre los hechos del 11S, dirigido por Franco Fracassi y Francesco Trento en 2008. Por fin doblado al castellano.

Cuenta con la participación de personalidades mundialmente conocidas del ámbito de la cultura, la política, ingenieros, arquitectos, pilotos, familiares de las victimas del wtc, testigos, etc. Aparecen en el documental entre otros, Dario Fo, Gore Vidal, Giulietto Chiesa.

La investigación se basa en todo momento en hechos probados y demostrados.

 

 
 
 
 
 
 

Ver también:
 
 
 


Subir

LA ELITE DEL PODER : LA DOMINACIÓN GLOBAL



 
LA ELITE DEL PODER : LA DOMINACIÓN GLOBAL

 

 

 

Los nombres de los responsables de la penuria progresiva que nos acecha a todos los ciudadanos de este planeta.
Del Documental "Prosperar" dirigido por Foster Gamble, donde hace una exposición detallada de los problemas y la situación en el mundo.
 

 

 
 
Ver el documental "Thrive (Prosperar)" en:
 


Subir

¡Detened la máquina!



 
27-02-2012

 
Una breve y crucial historia de EE.UU.
¡Detened la máquina!

 
Class War Films

 
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

 

 

En: http://www.informationclearinghouse.info/article30620.htm se encuentra un vídeo que presenta gráfica y brevemente la historia de EE.UU. Por su calidad y contenido lo recomendamos a nuestros lectores. Por desgracia el vídeo todavía está– en inglés. Para facilitar su comprensión presentamos a continuación una traducción al español de la transcripción del comentario:

Transcripción

La pesadilla y la locura son semejantes: estados misteriosos e involuntarios que sesgan y distorsionan la realidad objetiva. Se despierta de la pesadilla; de la locura no se despierta.

La pregunta esencial de nuestra era es si los estadounidenses viven en un estado o el otro.

Durante doscientos años se ha adoctrinado a los estadounidenses con una mitología creada, impuesta y sustentada por una cábala manipuladora: la elite financiera que basó su control absoluto en la fuerza y la sangre, la buena voluntad, la ignorancia y la credulidad de de su ciudadanía.

EE.UU. comenzó con la invasión de un continente poblado y el genocidio de su pueblo nativo. Una vez establecido sólidamente, injertó la esclavización de otra raza sobre esa base.

Con esos dos pilares del Estado firmemente en su sitio se declaró una nación independiente en un documento que proclamaba noblemente la igualdad de toda la humanidad.

Con ese acto de monumental hipocresía comenzó el mito de EE.UU.

* * *

Se escribió una constitución que llegó a considerarse la Escritura Sagrada Estadounidense. Sus propósitos iniciales eran la defensa de la propiedad privada y la supresión de la democracia de masas. Ha cumplido esos dos mandatos más allá de los sueños más osados de sus creadores.

Una vez que la oligarquía existente se aseguró legalmente y se exterminó a la mayoría del pueblo nativo, la clase gobernante aumentó fantásticamente su riqueza y poder en el Siglo XIX, utilizando al gobierno como una herramienta suya, explotando hasta el límite el mecanismo de las corporaciones legalmente constituidas.

Con su fenomenal poder del dinero, la elite financiera comenzó a utilizar a los militares para expandir su influencia más allá del continente. Anexionaron, invadieron y poseyeron directamente regiones territorios, islas y países enteros aplastando, reprimiendo y gobernando a sus poblaciones.

 

 

Los estadounidenses de a pie, como cualquier pueblo, necesitan creer que sea lo que sea lo que emprende la elite gobernante en nombre de su nación es esencialmente benevolente, noble en sus intenciones y justificado en los hechos, así que hubo que modificar radicalmente el mito para llevar a cabo la expansión imperial.

La historia fundacional fue que los estadounidenses habían llegado a una tierra de nadie repleta de salvajes impíos, y mediante su invencible fuerza de carácter, determinación y pureza, amansaron el país y ganaron de forma honorable en derecho a poseer su dadivoso hogar.

En la era de expansión extra-territorial esa versión se pulió para justificar y ennoblecer el imperialismo. El nuevo corolario era que EE.UU. no podía ignorar la brutalidad colonial pero se veía obligado por el Destino Manifiesto que nos condujo a civilizar nuestro propio continente, a realizar nuestra misión en la aterradora oscuridad dondequiera que la tiranía creara abuso y sufrimiento.

Un mito nacional que agrupa absolutamente la lealtad de un pueblo a su gobierno debe ser un sutil y poderoso elixir que eleva y aumenta la autoestima de ese pueblo. La política parecerá entonces una extensión de la voluntad innata de su superior ciudadanía y la base de una arrogancia justificada hacia el mundo inferior.

El simple y poderoso mito de la benevolencia altruista y heroica de EE.UU., formado y mantenido por la elite financiera/política del poder, inculcó a los estadounidenses un profundo y escandalosamente egotista sentido de superioridad racial que, movilizado en apoyo a diversas empresas imperiales, ha dado a todas esas aventuras el carácter de una cruzada casi religiosa. De esta manera, el imperialismo insaciable adquiere la aparente perfección moral de un silogismo.

* * *

Con la Segunda Guerra Mundial, el mundo se volvió a configurar. El capitalismo estadounidense emergió supremo del horror que prácticamente había destrozado a sus socios capitalistas. La Unión Soviética, sin embargo, después de haber sufrido de lejos la mayor devastación por parte de la Alemania nazi, había emergido sorprendentemente de su ruina para convertirse en el principal desafío a EE.UU. como potencia mundial.

Ese desafío no fue competitivo, fue sistémico: El comunismo soviético fue una amenaza directa a la hegemonía estadounidense porque refutaba categóricamente la base filosófica del capitalismo depredador. Basado en Marx y Lenin, atacaba los males inherentes del capitalismo, monstruosas desigualdades y flagrantes injusticias que, exacerbadas por la especulación, la explotación y el fraude, lo destruiría. Y promovía la revolución mundial con ese fin.

El enfrentamiento de gigantes en la Guerra Fría necesitó un ulterior refinamiento del mito estadounidense. Entonces, en lugar de simplemente intervenir en situaciones en las que despotismo o tiranía exigían que EE.UU. implantara por la fuerza su justa y ética democracia, EE.UU. tuvo que convertirse en el escudo y el bastión del sagrado sistema capitalista en el cual “la libre empresa” se identificó cada vez más, como por parte de magia, con la democracia, y había que defenderla de la misma manera.

Esta versión prevaleció durante numerosos enfrentamientos por encargo en todo el globo en la era de la Destrucción Mutuamente Asegurada y sobrevivió incluso a la debacle de Vietnam, durando hasta el colapso de la Unión Soviética, mientras la corriente de propaganda se hacía más intensa y dominante. La radio y la televisión sometieron a los estadounidenses a una ininterrumpida andanada de súper-patriotismo en la que la superioridad moral de EE.UU., es obvia y sus autoproclamados valores de generosidad y decencia son sus pruebas indiscutibles.

La implosión de la Unión Soviética dejó a EE.UU., en su propia terminología, como “Única Superpotencia en un Mundo Unipolar”. Esto, sin embargo, no llevó a una disminución del mito. El efecto práctico de la ausencia de un enemigo apocalíptico –en aquel entonces no era plausible presentar a China en ese papel– fue sobrecargarlo aumentando su elemento de puro egotismo. EE.UU. ya no tenía el papel de defender el “Mundo Libre” contra una herejía monstruosa; ahora, gracias a su beatífico “excepcionalismo”, universalmente reconocido, debía supervisarlo y controlarlo en función de los intereses, o en beneficio, de naciones inferiores.

* * *

“El poder corrompe”, dijo Lord Mahan, “y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

Cuando se desintegró el único rival y contrapeso del poder estadounidense, hubo una sensación dentro de la elite del poder de EE.UU. de que existía la oportunidad, por primera vez en la historia, de que un país dominara absolutamente y controlara efectivamente a todo el mundo.

Este consenso se expresó en una declaración política compuesta por un cuadro de importantes protagonistas derechistas que representan masivos intereses capitalistas corporativos llamado Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense. Este manifiesto triunfalista trazó un plan para el acceso y control absoluto de EE.UU. de los recursos esenciales y materias primas en todo el mundo, garantizado por las fuerzas armadas que impondrían una Dominación de Espectro Completo.

El Mito Estadounidense, que parecía haber perdido ímpetu y su principio animador en la totalmente inesperada “victoria” en la Guerra Fría, ahora se activó con una esencia menos defensiva y reactiva, y recibió el brillante resplandor y la pátina de una auténtica y, por primera vez, autodeclarada y articulada, misión imperial.

El ataque a las Torres, una provocación inimaginable, fue el mecanismo detonador para el lanzamiento explosivo del esfuerzo para imponer en la práctica el modelo imperial en el mundo.

* * *

Indudablemente ha sido el fracaso más espectacular de la historia de la desgracia estadounidense. Después de una década marcada por el derroche de billones de dólares y de decenas de miles de vidas estadounidenses, la asombrosa bancarrota de esa nación robada desde el interior, y la resultante recesión más dañina que la Gran Depresión, EE.UU. Imperial no vio nada que recompensara la demencia ruinosa de su arrogante extralimitación sino solo desastres inequívocos en Irak, Afganistán, y Pakistán, sin que se vea un fin de la locura.

Un observador imparcial diría que el hipnótico agarre del Mito Estadounidense en la lealtad de la gente solo ha producido desgracia y desastre y ha marcado un camino directo hacia la inevitable decadencia y ruina imperial. Sería indiscutible sobre alguna base racional, pero confunde enteramente el motivo y el propósito del mito. El Mito Estadounidense nunca tuvo el propósito de servir los intereses de su país o de su pueblo: solo se creó para reforzar, proteger y exaltar a la clase financiera gobernante. Lo ha hecho con un éxito sorprendente e intacto que pasma la imaginación.

El saqueo masivo de las finanzas de las guerras de Irak, Afganistán y Pakistán para enriquecer a la Tiranía Corporativa –porque en eso se ha convertido– es de una escala propia única sin comparación, en su flagrante obscenidad, en toda la larga historia de la guerra.

Ni el Pentágono ni otra rama del gobierno de EE.UU. pueden rendir alguna cuenta de los muchos miles de millones de dólares de los impuestos que se han desvanecido, evaporados. No cabe la menor duda de que más allá de los contratos sin licitación inflados escandalosamente y entregados a los gigantes favoritos corporativos con sus absurdas ganancias garantizadas, gran parte del dinero simplemente se robó a manos llenas a pesar de los militares –o por medio de ellos- y distribuido entre ladrones y cómplices a paladas… por conveniencia, presumiblemente.

* * *

Mientras tenía lugar ese robo al por mayor bajo la supervisión de los militares en el exterior, la Tiranía Corporativa había desarrollado todo un conjunto de mecanismos impenetrablemente complejos para la generación de dinero sin ninguna fuente o resultado económico en el país.

La única motivación y propósito del capitalismo es la consecución de beneficios. Según ese cálculo, la reducción de los costes de producción aumenta el margen de ganancias. Esto lleva a la conclusión obvia de que si los costes de producción se acercan a cero, el beneficio se maximiza.

La teoría capitalista no incluye ninguna provisión para el bien social. Las corporaciones, creadas para optimizar la oportunidad de negocios mediante la especialización eficiente, eran necesarias originalmente para operar en función del beneficio público, pero esa provisión se manipuló y se olvidó rápidamente.

Los tribunales estadounidenses siempre han favorecido las concentraciones corporativas de la riqueza ya que, como el Congreso, existen para servir los intereses de los adinerados. El Mito Estadounidense se creó con el fin de suministrar una cobertura para que la oligarquía financiera explote al país y a su ciudadanía. Y el aparato judicial ha colaborado consecuentemente con sus dictámenes a favor de las corporaciones y contra el pueblo.

Por cierto, sin considerar siquiera el tema legalmente, la Corte Suprema otorgó hace tiempo “personalidad” a las corporaciones, es decir todos los derechos de los seres humanos según la Constitución. La forma en la que ocurrió esta farsa muestra que la Corte prefirió incorporar esta perversión del propósito evidente de la 14ª Enmienda como una suposición no examinada en lugar de arriesgar un eventual test que indudablemente hubiera creado indignación pública.

En vista de la colusión del Congreso y de los tribunales para asegurar la invulnerabilidad de la Tiranía Corporativa y del principio de que el único deber de las corporaciones es la maximización de los beneficios, no fue sorprendente que los grandes bancos, inmensas agencias de bolsa, gigantescos conglomerados de seguros, opulentos fondos de alto riesgo y las agencias crediticias que pretenden certificar su trabajo, se involucraran todos en masivo y sistémico fraude y engaño precisamente con ese propósito. El resultado fue el crac de 2008, la recesión y el sorprendente e inaudito rescate de los grandes bancos, las casas de inversión y los conglomerados de seguros y crédito, con dólares del contribuyente. Basta de hablar de la bendita Mano Invisible del Libre Mercado…

* * *

Las últimas décadas han presenciado dos grandes tendencias relacionadas con la mecánica geopolítica estadounidense, ambas con efectos calamitosos en el poder del Mito Estadounidense. Primero, cualquier creencia que pueda haber albergado el mundo en general en dicho Mito ha sido desbaratada por una serie catastrófica de fracasos y desastres absurdos e irrecuperables, que han llevado a la erosión de su eficacia en el interior. Segundo, como reacción, el Estado ha hecho esfuerzos crecientemente burdos para mejorar el decreciente poder del Mito mediante la imposición de métodos totalitarios de vigilancia, intimidación y coerción del pueblo estadounidense en un grado sin precedentes de alcance y tamaño.

Todo el resonante aparato medieval de la Seguridad Interior que ha brotado como una enorme callampa venenosa desde el 11-S con su brutal mentalidad de estado policial; la odiosa Ley Patriota con sus flagrantes subversiones de la Declaración de Derechos; el interminable mercadeo terrorista basado en fantasías de medios corporativos prostituidos con sus payasos y arpías que inflan el temor y la cólera de los mal informados: todo este esfuerzo sombrío y represivo es un esfuerzo concertado para distraer a los estadounidenses de las verdaderas causas de sus sufrimientos, abuso y opresión.

Y sin embargo, incluso con un Mito Estadounidense que está total e irreparablemente agujereado y que se ha desvelado como el tejido de mentiras, engaños y fraudes que siempre ha sido, todavía mantiene de alguna manera su fenomenal poder sobre la gran masa del pueblo de EE.UU. La trágica realidad es que, para la mayoría, sus propias identidades han sido tan profunda y exhaustivamente imbuidas con el mito que dudar de él es dudar de sí mismos.

* * *

Por lo tanto el Mito Estadounidense ha muerto, pero sigue viviendo en su mortalidad, disimulando horriblemente nuestra economía, nuestra sociedad en bancarrota, nuestra teatral farsa democrática, mientras tifones de inminente desastre social, económico y ecológico se acumulan con sus truenos cargados de relámpagos en el futuro sombrío que nos espera.

¿Y qué sigue ocultando defectuosamente ese mito muerto a los estadounidenses? ¿Qué existe fuera y más allá del muro opaco de deshonestidad y engaño? ¿Cuál es el horror que ese Mito ha ocultado durante tanto tiempo y tan efectivamente?

Es el mundo que ha sufrido una explotación continua por la violencia de nuestra manía imperialista. Son las numerosas economías destrozadas y saqueadas por nuestros regímenes impuestos de depredadora austeridad capitalista. Son los cientos de millones de niños hambrientos, privados y desfallecidos sacrificados por la especulación de las materias primas en Wall Street. Son las multitudes de gente humilde, inocente, ignorante, que apenas sobrevive en regímenes absolutistas y dictatoriales reforzados en su bárbara crueldad por nuestros militares, mientras nuestros bancos extraen los beneficios restantes después de que han armado a sus brutales policías y ejércitos y han sobornado a sus reyes, jeques o generales. Son los millones de muertos y mutilados en las poblaciones violadas en las que deja su sangriento rastro nuestra asesina fuerza destructora en Irak, Afganistán y Pakistán. Es el desolador legado de odio y rechazo, desdén y miedo, que EE.UU. ha generado en todos los rincones del planeta.

Y en casa, ¿en qué hemos sido tan cómplices los estadounidenses al ocultarlo en nuestra devoción a la perversa leyenda que ha llegado a habitar nuestras almas como un demonio?

Son los millones de personas que carecen de trabajo y sin esperanza en su edad madura, cuyos puestos de trabajo y hogares han sido devorados por la cruel máquina fraudulenta de Wall Street. Son las numerosas ciudades y pueblos con industrias cerradas y fábricas abandonadas o desmanteladas y embarcadas al exterior. Son nuestras escuelas públicas en decadencia y desintegración, nuestros estados y condados en bancarrota, nuestros abrumados y anticuados sistemas de transporte público, nuestra infraestructura obsoleta y que desaparece, nuestro abarrotado, irracional, complejo carcelario, nuestro desastroso sistema inadecuado de salud, y sobre todo, el mecanismo represivo de nuestro Estado policial, armado y poderoso, listo para utilizarlo contra el propio pueblo estadounidense.

* * *

Es donde estamos. La gran pregunta ahora es si como nación somos capaces de despertar de esta larga pesadilla histórica y enfrentar la aterradora y emocionante perspectiva de vivir a plena luz de la realidad sin los falsos soportes y deshonestas elucubraciones de un pueblo embaucado, arreado y deshonrado. O si hemos interiorizado la falsedad y la enfermedad en tal medida que se ha convertido en una forma orgánica, subyugante de demencia.

En 1846, Henry David Thoreau, ofendido hasta el alma por la injusticia de la invasión de México por el gobierno de EE.UU., protestó y fue a la cárcel por sus convicciones. Más tarde, en su ensayo Desobediencia civil dijo lo siguiente:

“Si la injusticia es parte de la fricción necesaria de la máquina del gobierno, vaya y venga, tal vez la fricción se suavice, ciertamente la máquina se desgasta. Si la injusticia tiene un resorte, una polea, un cable, una manivela exclusivamente para sí, quizá puedas considerar si el remedio no es peor que la enfermedad; pero si es de tal naturaleza que te exige que seas el agente de injusticia para otro, entonces yo te digo, no cumplas la ley. Deja que tu vida sea la contra fricción que pare la máquina”.

El intento de romper el control del Mito Estadounidense será un desafío titánico, sobrecogedor. Incluso el comienzo de la rebelión abierta contra el poder del Estado de Seguridad Nacional requerirá el valor de enfrentar mucho más que la desaprobación y la denuncia oficial. EE.UU. Imperial no responderá incluso ante la protesta más pacífica y ordenada con otra cosa que una dura represión policial y el nivel de castigo aumentará en relación con el alcance y la seriedad de la acción emprendida.

Las pequeñas protestas no tendrán efecto y carecerán de significado. Eventos de masas organizados, cuando ocurran, harán que todo el feroz y brutalmente motivado aparato del Estado de Seguridad Nacional caiga sobre ellos. Los estadounidenses, con la excepción de nuestra clase marginada que la ha sentido, no tienen experiencia con la represión policial o militar violenta. Los que cometen desobediencia civil pacífica, una primera e inocente táctica de protesta seria, pronto descubrirán a su propio coste cómo funciona. Todo lo que haga el Estado es legal en un Estado de Seguridad Nacional que ha extirpado y erradicado todas las leyes y regulaciones defensivas que tienen el propósito de impedir el abuso del público. Es adonde hemos llegado en EE.UU. como resultado de nuestro largo adoctrinamiento histórico al servicio de nuestra elite financiera, nuestra Clase Gobernante.

Para lograr cualquier salvación de los estadounidenses, para posibilitar una sociedad más justa, humana y enaltecedora de la vida, necesitaremos un abandono total del sistema del Capitalismo Depredador. No ofrece ninguna perspectiva de reforma o mejora y todos hemos presenciado la idiotez del llamado “proceso democrático” que ha estado en acción durante generaciones.

EE.UU. se acerca al mayor punto de crisis de su historia y el terrible cataclismo, cuando tenga lugar, determinará el futuro de nuestro país. Si no podemos, en número dominante, alzarnos para rechazar la despiadada, atolondrada, desalmada máquina del Capitalismo Imperial Depredador, estaremos condenados a un comando fascista y a un horripilante control en el cual los seres humanos son simples posesiones del Estado, unidades de producción o servicio, y entonces tal vez ni siquiera eso, mejor dicho eliminados como exceso de población en ese mundo feliz.

Ese final no es inevitable. No estamos perdidos. Ni siquiera hemos sido derrotados porque hasta ahora no nos hemos involucrado. No hemos honrado nuestra responsabilidad de seres humanos. No nos hemos alzado para defender nuestra humanidad. Hemos dejado que nos gobiernen.

En todo el mundo se puede escuchar y sentir el trueno de un vasto e inconmensurable descontento. En Egipto y España, Jordania y Grecia, Irak y Sudán, Afganistán e Irlanda, Latinoamérica, Medio Oriente y África, la legítima cólera de la humanidad se está expresando contra la mano muerta y asesina del Capitalismo Depredador y sus agencias de violencia. Y aquí, en EE.UU., desde hace tanto tiempo atrapados y encapsulados, inmovilizados como moscas en la miel de una falsa religión de idolatría estatal, la cólera es profunda, popular y creciente.

Los que saben y se preocupan deben mostrar el camino. Como dijo Thomas Paine: estos son “los tiempos que ponen a prueba las almas de los hombres”. Nada está garantizado. Eso no puede importar. No nos preocupan las dificultades o las consecuencias. No podemos permitir que la Máquina de la Injusticia siga adelante. Nos debemos oponer con toda la fuerza moral que tenemos. Debemos actuar con tranquilo valor para enfrentar a un maligno sistema tiránico que destruye la tierra, su vida, y su gente. Debemos poner en juego nuestras vidas para oponernos.

La Máquina de la Pesadilla de explotación rapaz ha derrocado la decencia y la razón de la humanidad y su sangrienta traición inhumana florece sobre nosotros. Esto tiene que terminar.

Que tu vida sea la contra fricción que pare la Máquina.

Vea también (en inglés) The Century of the Self - How politicians and business learned to create and manipulate mass-consumer society.

Fuente:

 http://www.informationclearinghouse.info/article30620.htm

rCR

 

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=145341

 

Ver también:

Noam
Chomsky: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo

 

 



Subir