La democracia está secuestrada. El 25S vamos a rescatarla

La democracia está secuestrada. El 25S vamos a rescatarla   Queremos derechos, democracia, justicia y libertad para todo el mundo. Hasta aquí hemos llegado, no tenemos miedo. Nos vemos el 25S… y más allá.   El próximo 25 de septiembre rodearemos el Congreso de los Diputados para rescatarlo de un secuestro que ha convertido a esta institución en un órgano superfluo. Un secuestro de la soberanía popular llevado a cabo por la Troika y los mercados financieros y ejecutado con el consentimiento y la colaboración de la mayoría de los partidos políticos. Partidos que han traicionado sus programas electorales, a sus votantes y a la ciudadanía en general incumpliendo promesas y contribuyendo al empobrecimiento progresivo de la población. Rodeamos el Congreso después de más de un año de intensas movilizaciones en todos los sectores sociales y tras comprobar que no puede haber democracia cuando las instituciones que dicen representarla se mueven por intereses que no son los de la mayoría. Porque no tenemos nada que hablar con un poder que ha demostrado sistemáticamente ser ciego, sordo y mudo a justas y concretas demandas de igualdad y justicia social. Lo rodeamos para rescatar a la política de un régimen económico insostenible y depredador: el sistema capitalista. Rodeamos el Congreso porque queremos dar un salto en la movilización social y poner en el centro la recuperación de la soberanía y del poder ciudadano, es decir, de la democracia. Hemos creado numerosos procesos de lucha, espacios de participación y discusión en las redes y en las plazas, en los barrios y en los centros de trabajo, y hemos llevado a cabo iniciativas que queremos seguir desarrollando desde abajo, sin atajos y paso a paso. Porque creemos que el tiempo de las decisiones tomadas por unos pocos ha terminado; porque, frente a quienes quieren dejarnos sin futuro, tenemos los medios y la inteligencia colectiva para decidir y construir la sociedad que queremos; porque no necesitamos falsos intermediarios, sino recursos y herramientas colectivas que fomenten activamente la participación política de todas las personas en los asuntos comunes. Rodeamos el Congreso el 25S para decirles a quienes dicen mandarnos que no, que desobedeceremos sus imposiciones injustas, como la de pagar su deuda, y que defenderemos los derechos colectivos: la vivienda, la educación, la salud, el empleo, la participación democrática, la renta. Para iniciar un proceso que permita que los responsables de la crisis dejen de ser impunes, para que los pirómanos que han provocado nuestra crisis no sean recompensados y empiecen, en cambio, a ser juzgados. El 25 de septiembre nos manifestaremos alrededor del Congreso porque queremos recuperar la responsabilidad sobre nuestro propio futuro sin aceptar imposiciones. Para decirles a quienes tienen secuestrada la democracia que ha llegado el momento de irse y para exigir la dimisión de este Gobierno como primer paso, porque vamos a liberarla iniciando un proceso constituyente. Un proceso de participación directa abierto en el que determinemos y pongamos en marcha las instituciones políticas, herramientas de participación y mecanismos jurídicos y políticos que necesitamos para garantizar que las decisiones colectivas sean completamente efectivas. Un proceso constituyente sostenido y cuya definición colectiva comienza, pero no termina, el 25S. Rescatar el Congreso es lanzar una invitación a que se articulen y unan otros movimientos sociales como la lucha de los funcionarios por la defensa de los servicios públicos, las diversas “mareas” y otras luchas por la igualdad y la justicia social. Significa negarnos a aceptar el miedo, la impotencia y la desorientación surgidas de la reducción de lo político a lo económico y sus consecuencias fascistas, xenófobas, racistas y machistas. Y buscar una salida colectiva. Invitamos a todas las personas que quieran acompañarnos a rodear el Congreso el 25 de septiembre, a decir ¡basta! y a continuar este camino para rescatar la democracia y la soberanía. Queremos derechos, democracia, justicia y libertad para todo el mundo. Hasta aquí hemos llegado, no tenemos miedo. Nos vemos el 25S… y más allá. [Este manifiesto es fruto del debate en las asambleas de esta Coordinadora, un esfuerzo de síntesis de los motivos para el 25S que compartimos y otra de las voces por las que puedes sentirte apelado/a para acudir]     http://coordinadora25s.wordpress.com/manifiesto/

Alternativas a la crisis. Existe Islandia

Alternativas a la crisis. Existe Islandia   Jesús González Pazos   Es evidente que hay muchos países que no tienen casi ninguna importancia en la escena internacional, son mayoritariamente todos aquellos sin fuerza económica más allá de ser meros productores de materias primas al servicio de los mercados. Pensamos inmediatamente en la práctica totalidad de los países africanos, gran parte de asiáticos y americanos y algunos europeos. Casi todos son los que, comúnmente, conocemos como países empobrecidos.   Sin embargo, luego hay también algún país del que el sistema dominante quiere olvidarse por el mal ejemplo que supone y lo amenazador que para éste puede ser su modelo propio. Podemos pensar en este último grupo, minoritario desgraciadamente, en países con cierto exotismo como Bután, que a muchas personas costaría ubicar en un mapa. Está considerado como el país más feliz del mundo en base a un gradiente que pretende poder medir la felicidad. Podemos también pensar en algún país de los llamados mares del sur, aquellos que imaginamos casi como paraísos.   Pero hay otros más cercanos, más visibles, y que en los últimos tiempos han surgido como una verdadera amenaza para el modelo dominante. De ahí el interés y los esfuerzos por ocultarlo, a través de su invisibilización o difamación continua en los medios de comunicación y por parte de la mayoría de la clase política tradicional. En este grupo, evidentemente, estarían varios países americanos que, después de décadas sometidos a los dictados del neoliberalismo han ido rompiendo, en mayor o menor medida, con esos postulados y tanto en lo económico como en lo político, definen hoy nuevos modelos alternativos. Pero todavía más cerca, también tenemos algunos ejemplos de este tipo, y es lo que ahora nos interesa. Nos referimos a Islandia.   A partir del año 2008 Islandia sufre los golpes más fuertes de la crisis que se declara en Europa y Norteamérica. Crisis que algunos querían entender como coyuntural y, por lo tanto, pasajera con unos leves ajustes y reequilibrios que se hicieran. Precisamente el tiempo y otros factores demostraron su carácter estructural en el sistema capitalista. Islandia amanece en buen día habiendo pasado de ser uno de los países con uno de los más altos índices de desarrollo humano a estar en la crisis más profunda. Se rompe el sueño del estado del bienestar nórdico y se entra en la pesadilla del neoliberalismo más duro. La moneda se desploma, la actividad bursátil se suspende, los bancos quiebran y el país prácticamente se tiene que declarar en bancarrota. Como respuesta a esta situación, durante ese año y el siguiente, las protestas de la población se suceden e incrementan hasta conseguir la dimisión de todo el gobierno en pleno y la convocatoria de las consiguientes elecciones. Hasta aquí todo más o menos normal y dentro de la sucesión de acontecimientos que se dan en otros países: crisis brutal, quiebra del estado, protestas ciudadanas y cambios controlados de gobiernos que se suceden sin poner en cuestión el modelo, de tal forma que los llamados mercados siguen dominando la escena económico y política.   Sin embargo, a partir de ese punto Islandia va a romper con esta tónica dominante y toma un camino propio de exigencia de responsabilidades a las élites financieras y políticas del país y de salida de la crisis sin ajustarse a los postulados neoliberales que, tras unos primeros momentos de debilidad (2008 – 2009), empiezan nuevamente a dominar la escena europea y dictar las medidas de ajuste estructural más duras. Medidas que sufren especialmente las poblaciones de países como Portugal, Irlanda, Grecia y hoy en día ya el estado italiano y, sobre manera, el español.   Para entonces, Gran Bretaña y Holanda, protegiendo sus intereses económicos, exigirán al gobierno islandés el pago de la deuda contraída por las élites financieras, lo que supondría agravar el endeudamiento de toda la población islandesa ya que ese pago repercutiría en la ciudadanía. Ante ello, las protestas aumentan y exigen la celebración de un referéndum, por el que el 93% de la población dice no a asumir ese pago de deuda; la población no se siente responsable de la misma. En paralelo el nuevo gobierno se ve obligado a iniciar una investigación profunda sobre las causas y responsables de la crisis y se producen detenciones y encarcelamientos de algunos banqueros y altos ejecutivos; otros, ante la amenaza de tener que responder de sus actuaciones, huyen del país.   El último paso en este proceso es la decisión soberana de elegir una asamblea para la redacción de una nueva constitución política para el país, que recoja, entre otras, las lecciones aprendidas de la crisis y, por lo tanto, establezca un mejor control de las actividades especulativas y de las élites bancarias y políticas. Esta redacción de nueva constitución se realiza mediante el trabajo de 25 ciudadanos/as elegidos y encargados de ello y a través de lo discutido y aprobado en diferentes asambleas que se realizan desde el año 2011 en todo el país. La nueva constitución política del estado deberá ser aprobada por el actual legislativo y el resultante de las próximas elecciones.   En un resumen rápido se puede señalar que en Islandia, ante una crisis no causada por su ciudadanía, es ésta la que toma las riendas de la situación y: fuerza la dimisión en pleno del gobierno por considerarlo responsable político de los desmanes de las élites bancarias y financieras; parte de esta élite será detenida y encarcelada para su enjuiciamiento respecto a sus responsabilidades y otra parte, huye del país para no asumir esas mismas responsabilidades; la banca es nacionalizada y se recurre al referéndum sobre decisiones económicas cruciales, como ejercicio real de la democracia participativa; por último, y también en línea con lo anterior se redactará una nueva constitución política del estado bajo control ciudadano. Todo lo anterior empieza a dar sus frutos e Islandia se considera hoy ya en el camino de salida de la actual crisis económica y política.   El ocultamiento de este proceso por parte de la clase política y económica tradicional del estado español, así como por la mayoría de los medios de comunicación encuentra su razón de ser en el hecho de que la ciudadanía de Islandia no solo plantea teóricamente, sino que demuestra en la práctica que hay alternativas posibles al modelo de recortes sociales, laborales y políticos que se están operando por parte de las clases económicas dominantes y sus administradores políticos. Y esas alternativas, entre otras muchas, pasan por exigir responsabilidades a quienes las tienen, por transformar el modelo dominante no mediante la total sumisión del estado a los poderes económicos, sino mediante justo el proceso contrario. También a través de la mayor presencia del estado, pero no en procesos recentralistas, sino mediante nacionalizaciones de sectores estratégicos para que los beneficios estén al servicio de las mayorías y no de una minoría cada día más enriquecida. Y mediante una real democracia participativa de la población, con un ejercicio verdadero de la máxima de todos los derechos para todos y todas y donde éstos, la población, realmente controle a la clase política y económica. Son algunas posibles alternativas porque lo otro, lo dominante hoy, ya lo conocemos y no nos gusta porque es injusto para la mayoría.     Jesus González Pazos Miembro de Mugarik Gabe   http://www.alainet.org/active/56824&lang=es

Demolición controlada del Estado Social: Un proyecto político

Demolición controlada del Estado Social: Un proyecto político Los aprendices de brujo del neoliberalismo, en su delirio de omnipotencia, se sienten guiados por las valquirias en el momento histórico actual. Ellos son los elegidos. En su fantasía mesiánica están llamados a una misión trascendente y purificadora de la sociedad en su propio provecho. Creen saber lo que hacen: Necesitan hundir a los países en la miseria para poder aplicar su ideología política. Les resulta muy difícil ocultar su gozo místico mientras aplauden al caudillo de turno y gritan ¡qué se jodan! contra el parado, el empleado público, el autónomo o el ciudadano medio. Aplicando su estrategia de la “doctrina del shock”, ya testada hace años en Chile, Indonesia, Rusia y otros muchos países, pretenden instaurar un nuevo régimen de totalitarismo explotador ahora también en Europa occidental. Su agenda se proyecta en una serie de fases progresivas, con próxima estación en la inevitabilidad del rescate-ahogamiento, cuyo objetivo final es el control y la dominación del ser humano a través de la mercantilización radical de todos los aspectos básicos para la vida: Educación, Sanidad, Vivienda, Agua y Alimentos. Alguien les enseñó que todo lo que entre en la esfera monetaria del pago directo podrá ser dominado mejor por su gran máquina de expropiación. Saben que los ingentes capitales monetarios ociosos solo pueden encontrar rentabilidad colonizando nuevos espacios de necesidades humanas básicas hasta ahora garantizadas por la carta universal del derecho a la vida, aún recogido en las constituciones europeas. Por supuesto estas recetas solo pueden conducir al aumento de la desigualdad pero para ellos y para la clase a la que pertenecen eso nunca fue problema. El capital insaciable necesita devorarlo todo para alimentarse, empezando por la democracia y la libertad colectiva, para continuar después con el jugo vital de sus propios súbditos y esclavos. La historia no es nueva. Ya la vimos en SurAmérica en todo su apogeo durante los años 70 y 80, en el Asia tercermundista o en el África rica en recursos naturales pero depauperada casi hasta el exterminio por las mafias bancaria-institucionales del mercado capitalista. En Europa pensábamos que la cosa no iría con nosotros porque eso solo afectaba a sociedades hipotéticamente atrasadas e incultas que no habían conseguido adaptarse a los nuevos tiempos y al exigente mundo moderno. Algo así no podría llegar al mundo rico. Ahora vamos a empezar a comprobar con espanto cuan estúpidos e ignorantes hemos sido. Como muchos ya pronosticaron en el pasado el capitalismo depredador no puede detenerse ante nada porque la explotación ilimitada y progresiva del ser humano y de la tierra está escrita en sus propios genes. Los gobernantes españoles, representados por la muñeca diabólica que suele dar el parte de guerra tras la reunión del consejo con una mezcla maléfica de sádico placer y estupidez dibujada en su rostro, se toman en serio su trabajo sicario al servicio de las oligarquías financieras. Quieren forzarnos a aceptar su agenda política antidemocrática por la vía del miedo y la inevitabilidad de los hechos consumados. Una agenda política repleta de dolor, injusticia, desempleo y expropiaciones de bienes públicos por parte de los que nada producen. “Más pobres seréis más dóciles y trabajaréis mejor”, parecen querer decirnos en su lenguaje de empresa de servicios designada por la teocracia del dinero para dar las noticias de la liquidación y cierre. Sin embargo, a pesar de este sombrío panorama, no debemos ser pesimistas. La Historia nos enseña que los grandes avances y revoluciones se producen en este tipo de contextos, en los que se dan las condiciones de crisis apropiadas para la emergencia de nuevos estados de conciencia y nuevos paradigmas de pensamiento. Cada vez con más fuerza cobrarán vigencia ideas, ancladas en la ética de un humanismo socialista y libertario, que nos empujarán a buscar nuevas soluciones comunitarias para los viejos problemas, con la cuestión fundamental de la propiedad de los bienes básicos para la vida, incluyendo al crédito, como telón de fondo.   http://alterglobalizacion.wordpress.com/2012/07/26

Nos sobran motivos. ¿Nos sobra voluntad?

Nos sobran motivos. ¿Nos sobra voluntad?   Paco Bello Iniciativa Debate 26/7/2012   Este vídeo no lo he montado pensando en las personas que por aquí y otros medios independientes pululamos, pues nos sobran información y razones para entender que hay que actuar. Esto es para que podáis facilitárselo a esas otras personas que por el motivo que sea, no llegan a vuestro nivel de comprensión de la situación. He utilizado tres perfiles moderados, conocidos, y que para muchas personas son sin duda personalidades dignas de confianza. Hacédselo llegar a los descreídos o temerosos, porque creo que es lo suficientemente contundente como para, al menos, abrir brecha. Os dejamos también, tras el vídeo, las razones que han motivado el movimiento. Documento Base, Plataforma ¡en Pie! Acción: “Ocupa el Congreso” 1. Definición ideológica Somos personas reunidas en un movimiento de carácter social, antineoliberal, anticapitalista y democrático. Hemos confluido en este momento porque creemos que la sociedad debe dar un paso al frente en la determinación de su soberanía y porque creemos que ha llegado la hora de exigir una democracia directa y participativa. Queremos vivir en una sociedad verdaderamente democrática y que satisfaga las necesidades básicas de las personas. Creemos en un estado no monárquico, porque nunca una monarquía es elegida por el pueblo y por tanto carece de legitimidad democrática, y abogamos por la participación del pueblo en la elección de todos los poderes, desde la Jefatura del estado al Poder Judicial, limitando al máximo, y en todo lo posible, el poder de los representantes y ejerciendo un verdadero control de los mismos de y por el pueblo. Estamos convencidos de la necesidad de un verdadero cambio social donde el mundo se organice en base a: Un reparto de la riqueza equitativo. El respeto inquebrantable a los derechos humanos. El rechazo rotundo a la Guerra como forma de dominio y resolución de conflictos entre comunidades humanas. La convivencia con el medio ambiente y la madre Tierra, desde la sostenibilidad y el equilibrio, y bajo la premisa de que ésta tiene un límite tanto en sus recursos como en su capacidad de reciclaje de los residuos. La denuncia y la lucha contra la explotación de hombres, mujeres, niños y niñas por sus semejantes, en todas sus vertientes. La justicia y reparación histórica a las víctimas del pasado. La no mercantilización de la totalidad de los recursos y de las personas. El apoyo a la lucha de los pueblos por su emancipación y soberanía, nos definimos en la lucha de clases y en su libre autodeterminación frente a la oligarquía financiera y enarbolamos los principios de libertad, igualdad y justicia. Un sistema económico al servicio de los seres humanos y la oposición al enriquecimiento de unas minorías, apostamos por una economía basada en el conocimiento y su libre difusión. La defensa a las personas migrantes y la apuesta por las políticas de integración, atención y reparto, desde la perspectiva de los DDHH y la fraternidad entre los pueblos, el libre acceso al trabajo y circulación de las personas en todo el planeta. La oposición a políticas de alianzas con el liberalismo capitalista, postura que repudiamos y condenamos. Nuestras señas de identidad rechazan corrientes y posturas ideológicas que son y/o rayan el fascismo, neofalangismo, xenofobia, homofobia, sexismo,… y declaramos que no obedecemos a ninguna organización política o sindical pero nos basamos en referentes históricos de lucha por conseguir un mundo mejor, de bienestar y equilibrio. 2. Esta plataforma recoge diferentes sensibilidades y corrientes de opinión, entre ellas: - Corriente de izquierda, social, comprometida, transformadora, republicana, democrática y anticapitalistas. Nos postulamos en pro de los DDHH, el reparto de los bienes del planeta para todas las personas, la igualdad, el respeto y cuidado del medio ambiente; el desarrollo de la ciencia y la tecnología al servicio del pueblo y los seres todo del planeta, y el respeto y desarrollo de la diversidad cultural. - Corriente anarquista, una sociedad basada en la libertad y la igualdad económica. Para ello rechaza la necesidad del Estado o de un poder público que gobierne sobre las personas. Desarrollan y proponen conceptos de “asamblea”, “apoyo mutuo”, “autogestión”, “acción directa”, “democracia directa”, toma de decisiones horizontal, control de las organizaciones por parte de la base, “empoderamiento” y el “anti-politicismo”. - Corriente 15M: Corriente abierta, no vinculada con ninguna ideología concreta, aunque con un ideario social, democrático y anticapitalista. Nos movemos en los DDHH, el reparto de los bienes del planeta para todas las personas, la igualdad, el respeto y cuidado del medio ambiente; el desarrollo de la ciencia y tecnología al servicio del pueblo y los seres del planeta, y el respeto y desarrollo de la diversidad cultural. - Corriente Anti patriarcal: Corriente que lucha contra un sistema de relaciones sociales sexo–políticas basadas en diferentes instituciones públicas y privadas (familia) instaurado por los varones, quienes como grupo social y en forma individual y colectiva, oprimen a las mujeres también en forma individual y colectiva y se apropian de su fuerza productiva y reproductiva, de sus cuerpos y sus productos, ya sea con medios pacíficos o mediante el uso de la violencia física o psicológica. Denunciando y luchando por su eliminación y trabajando para la igualdad de los géneros, desde el respeto a los DDHH, en todas las esferas de la vida. - Corriente Ecologista: Corriente que defiende la protección del medio ambiente para satisfacer una necesidad humana, incluyendo necesidades de salud y sociales, proponiendo la necesidad de reformas legales y concienciación social tanto en gobiernos, como en empresas y colectivos sociales. El ecologismo está unido con un compromiso para mantener la salud del ser humano en equilibrio con los ecosistemas naturales, se considera la Humanidad como una parte de la Naturaleza y no algo separado de ella. En concordancia con el desarrollo de los sistemas democráticos y el progreso de las libertades civiles. 3. Descripción y justificación de la acción 3.1 Definición de la acción en concreto Convocamos a la ciudadanía de toda España el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida rodeando el Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa y democrática. Instamos a todas las personas que residan fuera de la capital a organizar transportes para apoyar esta acción ante el centro neurálgico del estado actual, y en el caso de que les sea imposible acudir a Madrid, proponemos que posibiliten, coordinen y participen en acciones similares en su localidad, bien en sus parlamentos autonómicos o ante las delegaciones de gobierno. El momento que nos toca vivir es de tal gravedad que se hace imprescindible que el pueblo recupere su soberanía, puesto que el sistema político que nos gobierna se ha olvidado de su cometido y la constitución española de 1978 ya no cumple su función, por tanto consideramos, que dadas las circunstancias, la única posibilidad de revertir las consecuencias es llevar a cabo una acción de esta naturaleza. Queremos señalar que se trata de una propuesta pacífica, pero no “pacifista”, aceptamos la legítima defensa y el respeto a diferentes formas de lucha, manteniendo siempre el marco de los derechos humanos en general, el respeto por las otras personas que asisten al acto, y apelamos al sentido común y a la conciencia de cada asistente para dirimir la mejor actitud en cada momento. No se trata de una acción legalista, no vamos a notificar ni pedir permiso para la acción. Apostamos por el trabajo responsable y coherente, pero estamos dispuestos a traspasar los límites de lo legal, pues esos límites nos los imponen aquellos que coartan y reprimen nuestras libertades. No podemos seguir sufriendo y consintiendo: - Las políticas neoliberales - Políticas xenófobas - Estafa de la banca - Corrupción política - Incompetencia de la clase política - Expolio a los más humildes - Constitución Española obsoleta - Pérdida de derechos de la ciudadanía - Justicia inoperante, corrupta y de doble rasero - Pseudodemocracia - Una democracia no representativa - Destrucción del medio ambiente - Recortes en educación y sanidad - Nula inversión en cultura e I+D - Robo de viviendas - Capitalismo salvaje - Injusticia y desigualdad social - Que el Estado siga siendo confesional - Desigualdad de género y política patriarcal - Tasa de desempleo inaceptable - Privatizaciones - La fuga de capitales a paraísos fiscales - La corrupción en la casa real y la clase política que la sustenta Y en definitiva, la permanente transgresión de los DDHH, que se hace cada día más grave y evidente en el aumento de los índices de pobreza, exclusión y angustia social. 3.2 Exigimos - Proceso Destituyente: 1. La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado. 2. Promovemos la abolición de la actual Constitución por carecer de legitimidad al haber sido impuesta por herederos de la dictadura franquista y sin la participación del pueblo, quien ha de ser el que determine el modelo de estado en el que quiere vivir. 3. Creación de un proceso Constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación y representación real de toda la sociedad, la cual debe estar dotada de mecanismos de control y posible modificación que garanticen en todo momento la soberanía popular. Para este propósito, será necesaria la creación de una ley electoral que garantice la proporcionalidad en el proceso de elección, de cara a designar a los encargados de plasmar la voluntad popular en el texto constitucional. - Transición: 1. La derogación inmediata de los recortes y de todas las reformas en contra del estado de bienestar tomadas con la excusa de la crisis, y que suponen restricciones de derechos y libertades de la ciudadanía. Asimismo, consideramos necesaria la toma de medidas de emergencia para subsanar la situación creada, como la paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta a disposición de la población a precio de alquiler social de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que han sido ayudados con fondos públicos. 2. Auditoría de la deuda pública de España, con moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas ilegítimas, que por tanto no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanía española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todos aquellas personas que se demuestren sospechosas de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados. 3. La forma de gestionar el país durante el proceso de transición supone la posibilidad de implementar distintos modelos ya probados con éxito en otros países. En este caso, entendemos que se trata de una cuestión que se dirimirá con los distintos colectivos, organizaciones y expertos adheridos a este proyecto hasta encontrar el modelo más viable para la situación española. - Proceso Constituyente: 1. El desarrollo de mecanismos de transparencia y control democrático, que obliguen al estricto cumplimiento de los programas electorales, y en el caso de que estos necesiten ser vulnerados, se anteponga la decisión de la ciudadanía mediante referéndums vinculantes o cualquier otra herramienta de consulta popular. Asimismo, son necesarios mecanismos que otorguen la posibilidad de corregir las desviaciones del gobierno, mediante iniciativa ciudadana. 2. El desarrollo de mecanismos de participación ciudadana dotados de capacidad decisoria en los procesos de creación legal, y que permitan la generación de ideas y propuestas. 3. La creación de un marco legal que evite, tanto de facto como en derecho, los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones, y la definición de incompatibilidades durante el mismo, y a posteriori, para los cargos públicos. 4. La separación efectiva de los poderes y la garantía de la libertad de la información. 5. La creación de nuevos empleos, cuya primera premisa sea la sostenibilidad, y cuyo fin sea el desarrollo de la humanidad, así como la gestión coherente de los empleos disponibles de tal modo que toda la población pueda trabajar para vivir pero no se vea obligada a vivir para trabajar. Es una enorme falacia que haya que trabajar cada vez más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común. 6. Nacionalización y control público de sectores estratégicos y de primera necesidad para la sociedad: banca, energía, agua, sanidad, educación, gestión medio ambiental,… NOTA: Este es un documento base abierto al debate popular a fin de lograr un amplio consenso con otras fuerzas y organizaciones sociales, y con todas las luchas similares que confluyan para crear un mundo mejor para la mayoría. ¡Por la devolución de los poderes al pueblo! ¡Por el fin de las políticas neoliberales! ¡Por la dimisión del gobierno actual! ¡Por la creación de empleo! ¡Por la justicia e igualdad social! ¡Por el respeto a todos los derechos fundamentales y a las libertades individuales! ¡Por unas políticas económicas de igualdad y reparto! ¡Por la creación de una nueva constitución! ¡Por nuestras futuras generaciones! ¡Por el derecho de rebelión! Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar. ¡El 25 de Septiembre rodeamos el congreso! ¡El 25 de Septiembre el pueblo será soberano! Evento en Facebook: http://www.facebook.com/events/355184007883632/ FanPage: http://www.facebook.com/OcupaElCongreso   http://iniciativadebate.org/2012/07/26/nos-sobran-motivos-nos-sobra-voluntad/   http://plataformaenpie.wordpress.com/

Bankia: un rescate millonario para nacionalizar pérdidas privadas

Bankia: un rescate millonario para nacionalizar pérdidas privadas Por Corriente Roja   Declaración de Corriente Roja La crisis de Bankia ha puesto de nuevo en evidencia a este gobierno de los banqueros, dedicado en cuerpo y alma a atracar en masa al pueblo trabajador, a recortar salvajemente los servicios públicos esenciales y a privatizarlos, a encarecer los precios públicos y a subirnos los impuestos, todo para asegurar los negocios millonarios de los banqueros y rescatarlos con nuestro dinero cuando se hace necesario.     Para Bankia: rescate multimillonario para nacionalizar pérdidas privadas Para el pueblo trabajador: desmantelamiento de los Servicios Públicos y pobreza ¡Basta ya de robar los dineros públicos! ¡Ni un euro para salvar a los ladrones de Bankia! ¡Ni un euro para los banqueros! ¡Expropiación de la banca y suspensión inmediata del pago de la Deuda pública a banqueros y especuladores! La crisis de Bankia ha puesto de nuevo en evidencia a este gobierno de los banqueros, dedicado en cuerpo y alma a atracar en masa al pueblo trabajador, a recortar salvajemente los servicios públicos esenciales y a privatizarlos, a encarecer los precios públicos y a subirnos los impuestos, todo para asegurar los negocios millonarios de los banqueros y rescatarlos con nuestro dinero cuando se hace necesario. Ahora que el gobierno, en nombre de reducir el déficit y pagar la Deuda pública, ha presentado unos Presupuestos con unos recortes de 27.000 millones de euros, a los que ha añadido otros 10.000 en recortes drásticos en la educación y la sanidad públicas. Ahora que nos meten el copago sanitario, que es en realidad un repago, y que anuncian miles de despidos en la enseñanza y el sector público. Ahora que se ceban en los sectores más desprotegidos como los pensionistas, dependientes, parados o inmigrantes. Ahora es cuando aprueban destinar una fortuna para rescatar Bankia o, lo que es lo mismo, para nacionalizar una montaña de pérdidas a nuestra costa y en beneficio de la misma ínfima minoría de parásitos. El Gobierno del PP, con el apoyo explicito del PSOE a esta medida, sigue convirtiendo así la enorme pérdida privada de los que se enriquecieron sin freno con el negocio del ladrillo, en deuda pública que paguemos todos y que parece no tener fin. El respaldo del Estado a Bankia (formada por la antigua Caja Madrid, Bancaja y cinco ex Cajas más) asciende, desde el inicio de la crisis financiera en 2008, a 33.000 millones de euros de dinero público (sin contar los 40.000 millones pedidos prestados al Banco Central Europeo). Durante este tiempo también han arruinado a varios cientos de miles de pequeños depositantes, a los que hicieron comprar unas acciones que ya no valen nada, pulverizando ahorros de toda la vida. Pero todo esto no les basta y ahora el Gobierno sale con un plan de rescate comprometiendo, de momento, 10.000 millones más de fondos públicos. Según datos del propio Gobierno, el dinero público movilizado para todo el sector de las Cajas de Ahorro se eleva, de momento, y sin contar los préstamos del BCE, a unos 81.000 millones. La reciente reunión del Banco Central Europeo en Barcelona marcó al Gobierno a pauta a seguir y Rajoy, lacayo de Merkel y el FMI, aplica ahora los planes dictados, acordando los términos del rescate con los directivos del Banco Santander, el BBVA y Caixabanc, que son los que se quedarán más tarde, a precios de saldo, con los restos de Bankia. Las pretensiones de la Unión Europea y el BCE son evitar a toda costa la quiebra del sistema bancario español (con 320.000 millones comprometidos en al "ladrillo", de ellos 184.000 “tóxicos”), porque ello arrastraría a los grandes bancos europeos, en particular alemanes y franceses, que son los grandes acreedores de la banca española. Por eso han exigido del Gobierno rescates millonarios y que cree un “banco malo” que se haga cargo de todos los “activos tóxicos”, pasando la multimillonaria deuda al Estado para que acabemos pagándola todos. Si es para esto, no les importa que se dispare la Deuda pública española. Para mayor vergüenza del plan de salvamento de Bankia, hay que recordar que sólo el año 2011 la directiva de Bankia cobró 32 millones, de los cuales 11 millones fueronn para el trío dirigente, y de ellos, más de 5 para Rodrigo Rato (al que ahora pretenden indemnizar con 1,2 millones más). Una fortuna a la que hay que añadir comisiones, “bonus” y aportaciones millonarias a fondos de pensiones. El colmo es el nuevo directivo que presidirá la entidad, Goirigolzarri, que ha sido pactado con el Santander, BBVA y Caixabank y que sumará a su remuneración como presidente de Bankia los 69 millones del plan de pensiones que recibió hace dos años y medio como “compensación” por su marcha del BBVA. Los trabajadores/as, las organizaciones sindicales y políticas de la izquierda, el movimiento 15M tenemos que exigir que pare este latrocinio. ¡Ni un euro más a los banqueros! No aceptamos sus recortes sociales para rescatar banqueros y pagar una deuda ilegitima e inmoral. Ni un euro para nacionalizar las pérdidas multimillonarias de Bankia. Son los grandes accionistas y los grandes acreedores de Bankia quienes deben hacerse cargo de ellas y no el Estado con nuestro dinero. Por el contrario, Bankia (y toda la banca) debe ser expropiada y pasar a manos del sector público, quedando bajo control de los trabajadores y el pueblo. Hay que asegurar que los pequeños depositantes dispongan de todo su dinero, que los ahorradores estafados recuperen su dinero, así como expulsar de sus puestos directivos a los ladrones, castigarlos con la cárcel y obligarlos a devolver lo robado. Del mismo modo, el enorme parque inmobiliario de BFA-Bankia debe se puesto a disposición para poner en pie un parque público de alquiler social. Y, sin esperar más, el Estado debe suspender de inmediato el pago de la Deuda pública a los banqueros y especuladores, españoles y extranjeros, y proceder a una auditoria pública de la misma. No podemos permitir que en nombre de una Deuda ilegítima nos empobrezcan y nos roben en masa. Hay que pararle los pies a este Gobierno, apoyando las movilizaciones convocadas del 12 al 15 de mayo y la huelga de toda la educación del próximo 22 de mayo. Hay que organizar desde ahora la convocatoria de una nueva huelga general para parar los recortes y la reforma laboral y para reventar a este gobierno de los banqueros. Contra los que están llevando el país a la ruina y están dispuestos a convertirnos en la segunda Grecia de Europa, solo la movilización puede derrotarlos e imponer una salida obrera y popular a la crisis, haciendo que todos los fondos que se dedican al rescate millonario de los bancos y al pago de una Deuda pública ilegítima, se destinen a un plan de rescate de los trabajadores y el pueblo, que es el único plan de rescate que necesitamos. Corriente Roja 10 de Mayo 2012   http://www.corrienteroja.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=347:bankia-un-rescate-millonario-para-nacionalizar-pérdidas-privadas&Itemid=172

La soberanía reside en el pueblo

La soberanía reside en el pueblo   La constitución española de 1978 afirma en su artículo primero: “1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.” y “2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”. La reforma unilateral de la constitución en septiembre de 2011 (artículo 135) por parte de los partidos políticos mayoritarios y sin consenso, sin deliberación, debates públicos, reflexión, ni consulta al pueblo español (de hecho, en contra de las protestas del mismo), atenta contra el preámbulo y contra todo el artículo primero. “El reformazo” da prioridad al gasto de los presupuestos públicos del Estado en el pago de una “deuda” privada a los Bancos internacionales (entidades financieras responsables de esta “crisis”, del hundimiento de estados a nivel mundial) frente a las garantías de un estado social democrático de derecho (educación y sanidad públicas, garantizando la justicia, igualdad y la libertad). La medida supone la privatización del Estado, puesto que sus fondos se destinan a mantener corporaciones privadas internacionales. El hecho de que entidades financieras internacionales dicten (y puedan dictar, merced a dicha reforma) la política nacional supone asimismo la desarticulación de España como estado independiente, requisito para que se reconozca su soberanía nacional en ámbito internacional. No existe soberanía popular en España, no sólo porque no existen mecanismos para hacerla efectiva (sistema electoral y ley electoral deficitarias; ley de partidos políticos antidemocrática y que permite e incluso premia la corrupción; ausencia de mecanismos de consulta y de participación directa ciudadana) sino que además lxs ciudadanxs no pueden decidir nada a nivel estatal, ni tan siquiera sus supuestos representantes, ya que éstos vendieron España a la banca en septiembre de 2011. Grupo de trabajo de política a corto plazo Sol   http://desmontandomentiras.tomalaplaza.net/2012/05/12/la-soberania-reside-en-el-pueblo/

Solución: No paguemos deudas que no son nuestras

Solución: No paguemos deudas que no son nuestras Eric Toussaint: “O hay movilización ciudadana o a España le esperan 10-15 años de crisis” ”Una gran parte de la deuda de países como España es ilegítima, dado que procede de una política que favoreció a una ínfima minoría de la población en detrimento de una aplastante mayoría de ciudadanos, así que tenemos que auditar esas deudas con participación ciudadana y anular todo lo ilegítimo; de lo contrario, las víctimas de la crisis seguirán sufriendo una doble condena en beneficio de los culpables, los banqueros”, señala Éric Toussaint. Es uno de los expertos convocados a la Semana Galega de Filosofía para debatir sobre las posibles salidas para una Europa en plena asfixia financiera. Entrevista de Susana Regueira al altermundista Eric Toussaint, publicada en el Faro de Vigo: —¿Se están aplicando en la Unión Europea las recetas que ya se utilizaron en América Latina en los años ochenta? —Si, por supuesto es posible esa comparación: en Europa claramente estamos en una situación tipo finales de los años ochenta, comparable también a la década de los noventa en América Latina, es decir las deudas públicas han aumentado de modo importante y constituyen el pretexto para una nueva ofensiva neoliberal de austeridad total, es decir represión del gasto pública y represión salarial. En Grecia se acaba de reducir en un 22% el salario mínimo legal y para los jóvenes en un 35%, una austeridad brutal. Y la situación también es comparable porque a la población latinoamericana le costó diez años sacar la conclusión de que este tipo de políticas son totalmente nefastas, que no se puede seguir con el neoliberalismo. Y a partir del inicio de los 2000 hubo cambios políticos muy importantes en Venezuela, Brasil, Argentina con la sublevación popular de 2001… También Bolivia, Ecuador y Uruguay, así que mi pregunta es ahora: ¿Nosotros cuantos años vamos a tardar en liberarnos de estas políticas neoliberales? —¿Ningún ajuste hará que se salga de la crisis? —No, se profundiza en ella, con la reducción del gasto público y una reducción del poder de compra de las mayorías sociales, por supuesto no hay una salida a nivel económico, no hay posibilidad de tener crecimiento porque no hay mercados de exportación. —Pero la lógica es: reducción del gasto público para buscar equilibrio fiscal y reducción del poder de compra de los trabajadores para ser competitivos en los mercados externos. —Pero resulta que no funciona porque todos lo hacen, en Estados Unidos también hay crisis y no hay mercado, así es que las exportaciones de los países europeos son limitadas, incluso para el campeón de las exportaciones que es Alemania, porque Alemania se va a empezar a encontrar problemas en mercados de exportación. —¿Qué opinión le merecen las medidas adoptadas en España? —España está siguiendo el camino de Grecia, Portugal e Irlanda, a su ritmo pero es el mismo camino, ya con la política de Zapatero y ahora empeorada o radicalizada todavía más hacia el neoliberalismo por el gobierno del PP, está claro que el camino elegido es más austeridad en los dos o tres años que quedan, más paro y seguramente más reacciones o explosiones sociales. Ya el 29 de marzo hubo algo de esa participación popular pero veremos en los meses y años que vienen, de todos modos si seguimos con este tipo de políticas no lo dude, tenemos crisis para diez o quince años. —¿Es optimista sobre si es posible huir de estos nuevos órdenes o el FMI, el Banco Mundial o la Organización Mundial del Comercio nunca lo permitirían? —No les va a gustar, pero no se plantee que no lo van a permitir porque es que no tienen el poder de impedir o de prohibir un cambio, en realidad la fuerza de estas instituciones viene de la docilidad de los gobiernos, cuando un gobierno decide romper con la lógica impuesta por el FMI en realidad el FMI no tiene realmente poder de represalia. En esto también el ejemplo de América Latina es interesante: por supuesto hay diferencia entre España y Argentina, pero tampoco Argentina es un país de los más pobres de América Latina, es un país de unos 40 millones, con industria, condiciones de vida que eran de un cierto nivel medio, y se implementaron políticas neoliberales muy duras en los 90 con Carlos Menem, privatizadoras, vino después un gobierno de centro de De la Rúa, que profundizó en esa política, hubo una rebelión popular, cinco presidentes en tres semanas y luego el gobierno anunció la suspensión del pago de la deuda por cien mil millones de dólares, la más alta suspensión de pagos de deuda de la historia. Y sin pedir permiso al FMI y a los acreedores. —¿Y el resultado? —La situación en Argentina continuó siendo difícil en 2002 porque ya llevaba 33 meses en recesión pero gracias al no pago de la deuda y a políticas sociales de aumento del gasto público, de aumento de las ayudas a los desempleados y a su movimiento, el movimiento piquetero, hubo una situación de relanzamiento de la actividad económica, de modo que Argentina desde 2003 hasta hoy en día registra un 8% anual de crecimiento económico, sin emitir deudas en los mercados financieros… Es una política diferente, no voy a decir revolucionaria ni para mi es un modelo, pero demuestra al menos que un país puede romper con esa lógica dominante y tener éxito económico y social. —¿Deberían seguir países como Grecia, Portugal o España esos ejemplos? —Para mi sí, España tendría que evitar a toda costa las condiciones impuestas por la troika (en alusión a la UE, el FMI y al Banco Central Europeo), implementar otras políticas, lo que implica negarse a asumir deudas privadas. España tenía una deuda pública que llegaba al 60% del Producto Interior Bruto, de las deudas públicas más bajas de la UE cuando Alemania supera el 80%, España estaba con una deuda pública controlada, bastante pequeña, y ahora ya asciende al 82% del PIB por haber llevado a cabo una política neoliberal y haber empezado a asumir el costo del rescate de las grandes empresas inmobiliarias, de bancos y cajas de ahorros. Claro que era necesario proteger los depósitos de los ahorradores, pero no socializando deudas privadas. A su pregunta de antes de si soy optimista le diría que no es ser optimista o pesimista, sino que la única solución es una movilización ciudadana, prolongando el movimiento de los indignados del pasado año, tomando las plazas y exigiendo una política que proteja los derechos económicos y sociales de la población. Y si esa solución tarda tendremos una profundización de la crisis: o una solución que venga de la movilización ciudadana o a España le esperan diez o quince años de crisis. http://alterglobalizacion.wordpress.com/2012/04/09/solucion-no-paguemos-deudas-que-no-son-nuestras/   Ver también: Por qué hay que anular la deuda ilegítima

Propiedad privada: ¿derecho o robo?

Propiedad privada: ¿derecho o robo? Javier Arias* Los seres humanos individuales vivimos en deuda permanente con la naturaleza, fuente última que nos proporciona aire, agua, comida y materiales, y con la sociedad que nos regala el lenguaje, el conocimiento y la tecnología. Todo capital sea tangible o intelectual es una obra colectiva. Nunca nadie, por mucho que trabaje, conseguirá liquidar esta deuda. No obstante aspiramos a devolver al menos una parte de ella en forma de servicios a la comunidad, de nuevos conocimientos, de construcciones que podrán servir a otros o simplemente en “tareas de mantenimiento”. El acumulador capitalista no respeta este pacto, apropiándose de bienes que no le pertenecen, estrangulando el reparto o privando a otros de su disfrute. Cuanto más acumula mayor será su delito ya que edifica su patrimonio sobre la base de no restituir las deudas contraídas. El concepto de propiedad encierra una apuesta ideológica tramposa en su interior ya que olvida, de forma consciente y premeditada, que sólo la madre Tierra (que corresponde a Dios para los creyentes) y la mente colectiva formada por todas las mujeres y hombres que han vivido, viven y vivirán son los auténticos propietarios de cuanto poseemos. Desde esta cosmovisión deberíamos hablar de “derecho de uso” y no de “derecho de propiedad” ya que este concepto carece de sentido. El futuro de la humanidad pasaría por adoptar nuevos puntos de vista sobre la propiedad, privilegiando un enfoque muy fluido, igualitario, garantista y antiacaparador del derecho de uso en detrimento de una obsoleta idea de propiedad privada, raíz de una buena parte de nuestros males. (Encontré la imagen aquí: http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/)  *Javier Arias es el editor del blog: http://alterglobalizacion.wordpress.com   http://alterglobalizacion.wordpress.com/2009/09/19/

TRANSNACIONALES CONTRA LA DEMOCRACIA : PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS

TRANSNACIONALES CONTRA LA DEMOCRACIA : PRIVATIZACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS "Las grandes corporaciones están cancelando la democracia. y para frenar la ola de privatizaciones en Europa y en el mundo, hay que volver a una gestión de los servicios públicos básicos 100% pública, establecer mecanismos de gestión ciudadana de estos servicios y la eliminación de productos financieros relacionados a los recursos naturales". Matteo Guainazzi es coordinador de la Comisión de Servicios Públicos de Attac España.     http://www.youtube.com/user/mrGeorgeKan?feature=watch